NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
20.04.2017 21:21
Mina mäletan et lapsesuu julges hüüda KEISRI alastusele viidates
20.04.2017 21:24
Aga kõik teatrid ei saa ju olla komöödiateatrid või vonkraalid... Igas teatris ei pea olema palagani või väänlevaid kehi, kus teksti esitamine toimub karjudes.
20.04.2017 21:30
Proovigu oma suukarp avada, lendate ka teie.Nüganen jääbki üksi ja komplekteeritakse uus trupp, kuni kordub sama
20.04.2017 21:37
anonüümsust palunud teatrimees ( keegi lavatööline või bussijuht? ) on siis nüüd teatrirahvas............. Väga tasemel ajakirjandus.
20.04.2017 21:39
See on nüüd kellegi tellimustöö. Linnateatril on sisu, Kalmet saab nüüd rahulikult teatrit teha, mis talle meeldib.
    Näita vanemaid (5) Laadin kommentaare...
    20.04.2017 22:37
    Nüganeni lavastused on alati meistriteosed. Olen iga etenduse puhul saanud elamuse, mis ülendab. See peakski olema kunsti eesmärk. Enamus teatreid apellerib vaid välisele, sisemiselt liigutavaid etendusi on vähe.. Linnateatris tuleb vaadata lavastajat, enne kui etendust minna vaatama minna.
    20.04.2017 22:54
    Autor võiks kirjutada milline rahvas nii arvab. Artiklis on juttu ühest isikust, kes on anonüümne. Miks vastandada ja tekitada ebatervet furoori asjast, mida pole olemas?
    Juba mitmes päev üks ja sama teema üleval.Kellele see kasulik on?
    21.04.2017 15:54
    lontkõrva tanki peale väikest ajupesu
20.04.2017 21:41
Kellele LT, kellele Von Krahl, kellele DT. Niikaua kui piletid 5 minutiga läbi müüakse on kõik ok. Näitleja enda valik, kas teeb seda raha või edevuse pärast. See, et mulle vene või eesti ruraal ei istu, on minu mure ja ma ei lähegi LT-sse seda vaatama, wannabe-sid küll, kelle ultimate task on LT pilet saada. Aga ma ka ei ütle, et seda vaja pole - igale oma.
20.04.2017 21:42
Igalpool on korruptsioon, keegi noka lahti teeb on süüdi. Inimesed kes jäävad riigile miljoneid võlgu unustatakse, suutmatuse tõttu jäetakse kõrvale aga muud räiged rikkumised nagu mobla autoroolis jne on maksimum trahvi väärilised. Playgame in the sand.
20.04.2017 21:47
Kus tohib karjuda ainult ajuvabasid loosungeid a la "Tee päikeselise Eesti rahvas valis!"
20.04.2017 21:50
heade filmide eest ???
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    21.04.2017 09:24
    Palun nimeta paar filmi mida sa tõeliseks filmikunstiks pead. Kas nendeks on Sergei Bondartšuki 1968 aasta Sõda ja rahu, BBC 2015 aasta War and Peace on sama hea, või hoopis Kiired ja vihased kogu seeria?
    21.04.2017 10:03
    Korraliku filmi tegemiseks on hädavajalik suunav poliitikutest nõukogu nagu riigifirmades. Mingit erialast haridust pole neil vaja, elu iga päev ju tõestab, et juhtida peab oskama ja ala võid tunda nagu lehm kosmoselaeva.
    21.04.2017 13:40
    Esiteks Bondartšuki "Sõda ja rahu" valmis 1964. Ja teiseks pean mina režissööriks inimest, kel on erialane haridus. Nüganenil see puudub ja jutul lõpp! Võin mõned näited tuua- Kurosawa, Kontšalovski, Visconti, Bunuel, Bertolucci...Need inimesed tegid FILME, mitte propagandaklippe!
20.04.2017 21:50
elektrtik- lavamees ..X..teatrist
(õhtulehe stiil )
20.04.2017 22:03
Mios te draamateatrisse ei lähe seal on selline areng, et ei kõlba midagi vaadata.ehk on liiga hea elu?
20.04.2017 22:11
teatritegijad - te võite ju alasti olla, kuid rahvas käib teid vaatamas ja teie palk laekub pangaarvele.

Kas te tõesti arvate, et selliste infantiilsete plärtsumistega avaliikkuses te oma populaarsust (ja siisetulekut) tõstate?
20.04.2017 22:13
Ja siis julgevad need kirjutajad ja muud meediategelased räusata, et anonüümsed kommentaarid on kuidagi alamad. Seni kui meedia võib neile mittemeeldivat kiruda anonüümselt justkui paljude algallikatega ajakirjanuslikku UURIMUST, võivad ja peavad jääma kõik kommenteerijad, eriti nende kritiseerijad, anonüümseks, sest me ei te iialgi kes ja kust keegi "ajakirjanik" virutab.
Mulle meeldib Nüganen näitleja ja inimesena palju rohkem kui Kalmet. Mulle meeldivad inimesed, kes vähemasti väliselt suudavad näidata, et nad teavad, mida nad teevad. Kalmeti ebalus ei meeldi, ei televisioonis ega näitelaval. Ma tahan teatris veidike rohkemat kui kramplikku alastivõttu. Asjal peab mõte taga olema. Naljadest meeldivad mulle naljad, kus nalja tegija ei naera esimesena nagu ameerikalikud filmid naeruga taustal, et vaataja-kuulaja teaks, kuidas reageerida. Võrreldes Nüganeni ja Kalmetit nooruses, saab öelda, et Nüganeni ühiskonnakriitilisus oli võrreldamatult parem, aga ka aeg soosis seda. Seni kui Linnateatrisse lihsurelik ja aeglasevõitu eestlane ei pääse, ei oska arvsutada sealseid suhteid. Tekib vaid küsimus, et miks küll arvavad näitlejad, et neid asju peab nii ajama. Eks ikka seetõttu, et nad ei taju, et peaksid olema ka rahateenimises head ja loodavad vaid kõrvalt tulevatele rahadele. Üheski äriühingus ei saa asju nii ajada kui ei ole plaani vankrit kraavi ajada. Kas see oleigi Kalmeti mõte, et Linnateater peaks lõpetama?
20.04.2017 22:21
Meelest on Linnateater üldiselt kvaliteedimärk. Loomulikult mõni asi maitsega ei sobi jne. Siiski viimastest aastatest meenub ka üks nõrgem tükk, lavastajaks oli vist keegi M. Kalmet.
20.04.2017 22:31
Väga tervitatav "võitlus" karjajuhi kohale. Ega vana hunt taha kunagi oma hästitöötavat karja käest lasta, aga noortel huntidel omad ambitsioonid. Siis kisklevad korraks ja nõrgem taandub. Täiesti loomulik karjainstinkt. Noor hunt läheb ja teeb siis oma karja või allub edasi vanemale, aga järgmine kisklus on juba ette programmeeritud...
Ma usun, et Eesti teatrimaastikule tuleb see ainult kasuks – noored peavadki ise hakkama tegema, mitte sundima vanasid teistmoodi tegema!
20.04.2017 22:32
lavastused on pikad ,targutavad ja igavad ,kuid publik tormab ,huvitav ,miks???
20.04.2017 22:38
Kes on see teatrirahvas?Vaatajad,lavastajad,koris tajad,inspitsiendid,kostümeerijad ,näitlejad?Või siis üksik anonüümne kirjatsura?
20.04.2017 23:14
LT-sse on aastakümneid olnud jube raske pileteid saada. Aga viimased 3-4 aastat on nõrku etendusi vägs palju. Mõne jaoks on võibolla ka tegemist ülikôrge kunstiga.
20.04.2017 23:20
Igaühel on ilmselt saabunud oma elus kord see hetk kus katus hakkab sõitma ning enda arvates ollakse kõige targem inimene maailmas. Enamasti leiab see aset eluaastates 16-20, hilisema arenguga inimestel kolmekümnendates või siis veelgi hiljem. Praegu pole isegi tekkinud mitte mingit konstruktiivset diskussiooni püstitatud teemadel, sest et noorhärra Kalmet pole suvatsenud senini avaldada oma geniaalseid mõtteid üldsusele, et milles siis peitub selle nii-öelda uuenduslikuma teatri sisu, vorm ja roll. See kui ma näiteks lähen homme ajakirjandusse või kasvõi töö juurde ning hakkan asja eest teist taga oma kolleege või tööandjaid aasima, ei ole mitte mingil moel värvikas, aus või uuenduslik. See on rumal, läbimõtlematu ning totter. On lihtsamaid vorme mõistma andmaks, et ma ei sobi sellesse keskkonda kes mulle tööd annab ja palka maksab, ilma ennast täistegemata.
    21.04.2017 10:22
    Kui tahad näha selle uuenduslikuma teatri sisu - mine ja vaata Kalmeti lavastusi Kinoteatris. Mina käisin, nägin, ja niipalju kui mäletan, sai tema lavastatud "Aadama õunad" ka ära märgitud eelmise aasta teatriauhindade jagamisel.
20.04.2017 23:26
.... mul on päris ükskõik, miks sa LT-st lähed ja kuhu..................... iganes.....
Mulle LT meeldib ja seal on super head etendused!
Edu ja õnne Elmo Nüganenile!
1 2
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega