NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
12.11.2017 20:52
Mis asi see vimpka on?
    12.11.2017 22:39
    Oh pole hullu - meie kallid kirjatsurad ei oska juba ammu enam kirjutada. Kasvõi seesamune pealkirigi. Selle järgi võiks mõni asjassepühendamatu arvata, et Andres näpsas juba seitsmenda võidu järjest. Paraku oleks ju saanud ka kirjutada et 'napsas imetäpse Mart Sanderi paroodiaga seitsmendaS näosaateS võidu' ja kõik oleks üheselt arusaadav...
    12.11.2017 23:26
    Saab lihtsamalt, Gunnar Ling!
    Tuleb teha vahet seitsmenda näosaate võidu ja seitsmenda näosaatevõidu vahel ning asi ongi korras. Vahel on eesti keel lihtsam kui paistab.
    13.11.2017 08:08
    Eksid, Jänespüks. Paraku on eesti keele kokku-lahkukirjutamiskeelereeglite kohaselt näosaate võit ja näosaatevõit üks ja seesama asi. (Nende reeglite kohaselt, kui ei tea, kas kirjutada kokku või lahku, võib kirjutada lahku.) Neil pole seega mingit vahet. Kuigi jah - sisuliselt siiski on, sest näosaate võit lahkukirjutatuna võib meile aimu anda ka, et seitsmes näosaade ise võitis midagi? Antud kontekstis teeb see sinu soovitus arusaamise veel keerulisemaks. :D
    Kui aga kirjutada kokku? Napsas seitsmenda näosaatevõidu? Mis sellega mõttes muutub? Veel rohkem jääb mulje, et sai juba seitsmenda võidu. Aga noh... Kes olen mina, et seda asja seletada - lihtsalt üks loll, kes tugineb loogikale. Ja see loogika ütleb, et massidega pole mõtet vaielda, veel vähem neile midagi seletada. Kahjuks, aga ma pole siiski kaotanud veel lootust. :D
    Ja pealegi pole mina öelnud, et eesti keel on keeruline. Ta ei tohiks olla - vähemalt nende jaoks, kes selle emapiimaga endasse on imenud. Kuid kahjuks paistab, et siiski on, kuigi minu arust on pigem probleemiks elementaarse loogilise mõtlemisvõime puudumine, aga ka seda ei saa pahaks panna, sest see tugineb ju ainult omandatud teadmistele...
    Ütlen veelkord sinu ärapanemistargutusele _'Tuleb teha vahet seitsmenda näosaate võidu ja seitsmenda näosaatevõidu vahel'_ kommentaariks, et kuidas peab tegema seda vahet inimene, kes ei tea antud üritusest midagi? Kas ei võiks kohe kirjutada nii, et asi oleks kõigile üheselt arusaadav? Me inimesed oleme väga erinevate huvide ja teadmistepagasiga, seetõttu ei saa me oletada, et kõik teavad kõike ja seetõttu peaks olema selgitav tekst arusaadav kõigile, mitte sisaldama lihtsaid ja ainult asjas sees olevatele mõistetavaid loosungeid. Pinnapealisus on selle asja nimi, mis meid tänapäeval üha enam ja enam valitseb, aga see valitsemisviis ei vii kahjuks elu kuidagimoodi edasi... :(
12.11.2017 22:53
Dvinjaninov on saanud teenimatult vähe punkte alati, eriti Vaarikult. Nelja esimese hulka võiks kindlasti tulla.
PS. Aga loosinupp on ikka häbematult feik.
13.11.2017 06:27
Ei meeldinud ning täpsusest oli asi kaugel. See oli MartSinderi(Sander) veiderdus või siis paroodia. Meeldis Marta-.Maria duett. Elina sai aeg-ajalt Marjule pihta. Marju mulle meeldis ja teeb seda tänini. Mul on tema plaat "Aastaajad" A.Rjabovi orkestriga, mis välja antud enne Marju Rootsi pagemist. "Raagus sõnad" on muidugi meie levimuusika tipteoseid!
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega