NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
02.11.2017 22:27
JippikaIJEE, matherfakker!

Merl, ma usun, et sa irvitad selle pealkirja üle.
02.11.2017 23:43
Vägevaima ????
    03.11.2017 18:40
    Publiku soperdajad on täiesti kirjaoskamatud - ei tea nad sõnade tähendust ega oska eesti keele grammatikat. Näide: üheksakümnendatel olid Palmiste ja Lepajõe suhes ??? mis asjas nad olid? Ma arvan, et ikka suhtes.... Sõna suhe käändub suhe-suhte jne. Samuti on neil segi sõnade enda ja oma kasutamine. Huvitav, mis on nende saamatute isehakanud ajakirjanike emakeel?
Anonüümne kommentaar
03.11.2017 12:09
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "poogen" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
04.11.2017 10:45
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "muie" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
04.11.2017 12:41
Rummu Jüri filmi pildil küll Kaljujärv ei ole. On Palmiste, Kolberg ja vist hoopis Rein Oja.
Anonüümne kommentaar
04.11.2017 12:49
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "lugeja" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
04.11.2017 13:16
Kus see aegumatu ilu on?
04.11.2017 13:31
Hää leheneeger, ilu on vaataja silmades. Pealtnäha ilus ja särav võib samas tunduda ka võlts ja eemaletõukav. "Maitse asi", nagu sitasitikas ütles.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega