NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
13.02.2018 09:15
Pole siin midagi naljakat. Oma lapski nägi või näeb endiselt kedagi midagi, mida meie, vanemad, ei näe. Jalutades näitas näpuga maja poole ja ütleb, et näe tädi seisab seal. Tädil on pea katki. Surnuaia kõrvalt mööda minnes lehvitas kellelegi. Ema küsis, et kellele sa lehvitad. Sellele onule seal. Ainult, et seal polnud mitte kedagi.
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    13.02.2018 09:46
    Er p.o. Koer
    13.02.2018 10:23
    Kui konkreetsemalt seda olukorda kirjeldada, siis asi ei ole niivõrd tajumises, kuigi seda ka, kui tunnetusest rääkida. Asi on sagedustes, mis pole tavalisele inimesele vastuvõetav, erandeid leidub. Aju on see, mis annab meile pildi, mida näeme, silmad on pigem nagu kanal, mille kaudu sagedus ajju sisestatakse. Sellest ka unenäod, mida me suletud silmadega ei näe väljastpoolt, vaid ajus. Ammu teada ja isegi loogiliselt põhjendatav, aga sellest ei räägita ja seetõttu tundub inimestele selline asi müstiline ja muinasjutt.
    13.02.2018 12:01
    Kotkapilk on nagu parema lahutusvõimega kaamera.
    Näebki asju, mida meie ei näe. Sellegipoolest mitte kolle. Aju töötleb infot loomal teistmoodi, selge see, ega nad pole koolis käinud. Iga inimene töötleb infot ka isemoodi, mõni saab matemaatikast paremini aru, mõni mitte üldse nt. Mõni on loomingulisem, leidlik, naljasoonega jne jne.
    Loomad ei tea kollidest midagi ja miks peaksid
13.02.2018 09:18
omistada lapse lalinale mingisugust suurt tähendust on äärmiselt lapsik. väikesed lapsed õpivad keelt ja käitumismalle, jäljendavad ümbruses toimuvat, proovivaid erinevaid variante, teevad loogikavigu ning tegelevad sellega 100% oma ajast. mingit müstilist "mälu eelnevast elust" jms. on täiskasvanud tohmanite fantaasia vili.
    Näita vanemaid (4) Laadin kommentaare...
    13.02.2018 10:48
    mina või ka olla tohman aga mitte keegi ei ütle mulle, et ma pole näinud seda, mida ma olen näinud
    igasugu tõetamata teadlaste arvamusi võib ka nimetada nende fantaasiaks
    13.02.2018 12:05
    Kui narkar näeb laksu all roosasid elevante lendamas, siis on see kah reaalne ja keegi ei ütle talle, et ta eksis?
    13.02.2018 14:13
    es arvavad, et nad maailmast kõike teavad

    kõike ei olegi võimalik teada, küll tasub uurida seda, mida juba teatakse. see võtab aega, sest suurem teadmine sünnib paljude väikeste teadmiste kogunedes.
    teadmist ei tohi segamini ajada arvamusega, sest teadmised tõestatakse.
13.02.2018 09:37
Täiskasvanud inimesed on materiaalsuses nii kinni ja arvavad,et ainult rahal ja asjadel on tähendus.Lapsed oskavad ka midagi muud näha.
    13.02.2018 09:42
    Lapsed mõtlevad asju juurde, et asi oleks nende jaoks loogiline, kogemust on vähe ja asjade sisu ei tea. Lapsed püüavad oma lünklike kogemuste alusel teha maailma loogiliseks. Väljamõeldud on selleks, et maailm oleks loogiline nende teadmiste pòhjal. Nagu keskajal mõeldi nt, et hiired tekivad kaltsudest, tolle aja loogika
    13.02.2018 13:53
    Lapsed oskavad ka midagi muud näha.

    Lapsed õpivad nägema, nende jaoks on väga palju tundmatut ning maailmaga tutvudes tekivad sünaptilised seosed aju rakkude vahele. kui last fantaasiatega lollitada (näiteks jumal jms.), siis tekivadki teadmiste asemel fantaasiakuvandid, seda siis füüsilisel tasandil (ajurakkudevahelised seosed), aju on "rikutud" ning osa seltskonnast jätkab lapsepõlvekujutlusis ulpides surmani. lisaks pidurdab see püüdlemist tegelike teadmiste järele, sest fantaasiad annavad hõlpsaid vastuseid tundmatutele nähtustele, keemilisel tasandil saadakse organismis iga probleemi "lahendamise" tulemusel mõnuaineid (endorfiin, opioidid jms.). oma bioloogiast sh. aju toimimisest tuleb infot koguda ning ainult teadmiste põhjal hüpoteese püstitada.
13.02.2018 09:38
Kas te siis oma lapsepõlve ei mäleta. Iga asi on uus ja võõras, mille sisu ei tea. Kaks vòôrast asja saabki kokku panna ainult ebaloogiliselt. Ma nt ei saanud filmidest aru, st film ei kulge pidevalt nagu reaalne elu, vaid on katkendid, mis tuleb loogiliselt ise kokku panna, astuda üle sellest, mis vahepeal oli. Narratiivis on augud
13.02.2018 09:39
"teispoolsus" sellisel kujul ehk nn "eelmine elu" on täiskasvanud inimeste haiglaslik fantaasia võrreldav juba "nõidade" põletamisega või selgeltnägijate sonimisega
    13.02.2018 09:59
    Suvel askeldasin õues ja tekkis imelik ärevuse tunne, nagu keegi tahaks minuga rääkida. Seekord oli see tunne eriti võimas, et kohe räägime.

    Olin mõtlemisvõimetu kuni hingedepäevani, kui hingedepäeval tekkis soov küünal osta ja panin küünla põlema.
    Istusin arvuti taga ja ja nagu soovitati sisestada meenutatud nimi Googleisse.
    Kohe sattusin lahkunute kuulutustele ja loen, et siitilmast on lahkunud kunagi armas inimene, kes kadus paljudeks aastateks.

    Peale teada saamist on minul hoops teine olemine, nagu vaba olek ja ilus mälestus.
    .
    Selline tunne oli, nagu on minu lähedal.

    Mõned korrad elus olen kogenud sellist märguannet.
    Kui teispoolsus on olemas, siis teispoolsusest on mind mõjutatud.
    13.02.2018 10:24
    "Suvel askeldasin õues..."

    Mark Twain, kes on vähem tuntud ateisti ja skeptikuna, sest tema ajal ja keskkonnas oli parem seda varjata, pookis vastavaid mõtteid oma raamatutesse. Näiteks Tom Sawyeris kirjutas ta ebausust päris hästi: "Kõige hirmsam asi, mida üks inimene teha võib, on vaadata Kuud üle vasaku õla. Kellamees kord täis peaga praalis, et tema ei karda kuraditki ning vaatas Kuud üle vasaku üle ning ei läinud kaheksat aastatki kui ta purjus peaga kellatornist surnuks kukkus" (vabas sõnastuses).

    Haakub su "kogemusega" päris hästi :D
    13.02.2018 10:47
    Ei ole lamemaalane, aga oma kogemus:
    Sõbranna oli juba kuude kaupa väga tõsises seisus haiglas olnud...
    Sõitsin autoga teise eesti otsa ja nägin teda kogu aeg silme ees tee peal hääletamas. Keset talve, suveriietes. Panin silmad kinni raputasin, pead - miski ei aidanud. Ok, tööpäevast väsinud, las olla...
    öösel läks asi õige kummaliseks. läbi une kuulsin seda kääksatust, mille teeb telefon aku tühjaks saamisel. Mõtlesin läbi une, et ok, ei viitsi tõusta, hommikul panen... Hommikul selgus, et telefoni aku oli veel täiesti tegus, ühtegi sõnumit ega teadet ka ei olnud tulnud, mis oleks võinud kääksu tingida.
    Paari tunni pärast sain kõne, et sõbranna oli öösel lahkunud.
13.02.2018 09:43
Mingil kummalisel põhjusel juhtuvad taolised asjad alati kellegi teisega.
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    13.02.2018 10:25
    Ja ka SINA oled keegi teine! Keegi suvaline kuskil kommentaariumis, kelle juttu ma peaks miskipärast tõsiselt võtma. Isegi kui sa oleks mu naine, oleks sa keegi teine, kelle sõna ma peaks lihtsalt uskuma....nagu inimesed ei valetaks kunagi...
    13.02.2018 11:00
    to seenetoorik
    seega usud, et KÕIK inimesed valetavad, sest igaüks on keegi suvaline.
    Aga miks ma peaks nt Hawkinsit või Einsteini tõsiselt võtma? Ussiauku pole keegi näinud, ometi võib see olemas olla?
    13.02.2018 11:37
    Seenetoorikul on ikka tõeline tase.
    sina-sina-sina---uuu-äää- vihkan kõiki teisi peale suurepärase enda, kellel on alati õigus...
    Ma näiteks ei usu, et sina üldse olemas oled. Ja mingit naist sul ka ei ole.
13.02.2018 09:43
Miks kõik surnud vanaemad pööningul elavad? Vastab tõele.
13.02.2018 09:45
Hämaras muutus kass ärevaks ja hakkas vahtima tühja toa nurka inimese kõrguselt.
Kass oli hirmunud ja hakkas urisema kumedalt, silmad kui tõllarattad.
Kummitus tuli nagu lähemale ja kass jooksis ära.
Vaatasin pingsalt samas suunas ja toa nurk tühi mis tühi.
Kõhe hakkas ja arvasin, et kass peast segi läinud.
Võtsin kassi sülle ja kui tahtsin tagasi sellesse tuppa ninna, kass rabeles lahti ja tahtis ära õue minna.
Vaatasin veelkord üle ukse tuppa, tühi mis tühi, kuid hirmutav.
Panin toa ukse kinni ja läksin ära kööki.
Edaspidi ei ole enam olnud sellist probleemi selle toaga.
Kuid kassi hirm oli selline seletamatu eriline.
    13.02.2018 11:49
    Kass kuuleb asju, mida inimene ei kuule.
    Peale selle on kassid väga arad ja just väikseid krõbinaid kardavadki, eriti need kes hiiri ei püüa. Pigem oli toas prussakas või põranda all hiireke
13.02.2018 10:10
Inglased ja Ameeriklased on üldse ühed totakad müsteeriumiuskujad ,naad näevad igal pool mingeid vaime ja päkapikke ,nende filmidki on säärased segased .
Kes usub näeb igal pool mingeid müstilisi gnoome ,trolle .
Ise usun vaid seda et inimene ise ongi see jumal ja saatan ühes olekus.
    13.02.2018 14:05
    Ise usun vaid seda et inimene ise ongi see jumal ja saatan ühes olekus

    kuna mõlemad isikud on inimese loodud fantaasia vili, siis nii ongi. juhul kui sa inimene oled, muidugi.
13.02.2018 10:13
Laps nägi arvuti ekraanilt enda peegeldust ja kummitus valmis ;)
13.02.2018 10:17
Jalutasin oma 5-aastase õetütrega. Ta küsis minu käest korraga, kas vanavanaema hing läks tema sisse? Ei osanud midagi vastata. Mu vanaema oli väga tore ja hea inimene, kuid millegi pärast mu õetütar kartis teda.
13.02.2018 10:22
Ma olin vist 4 - 5 aastane, kui ka enda majas mingit vanemat naist na'gin koridors,
Ma mingeid imelikke asju eriti ei usu - aga jah lapsed vahest panevad huvitava pildi kokku.
13.02.2018 10:39
Iga inimene arvab kõike oma tunnetuse järgi.

Kord seltskond naisi soovis külastada ravitsejat ja tahtsid, et mina sõidutaks naised ravitseja juurde.
Minul ei olnud tahtmist sõidutada, kuid rääkisid lõpuks ära.
Ravitseja juurde jõudes tuleb majast välja üks vanem naine ja otse minu juurde ja räägib minuga kui vana tuttav.
Loeb ette kõik minu hädad ja olin pahviks löödud.
Naised kahtlustasid, et mina juba vana tuttav ravitsejale, kuigi seletasin, et näen esimest korda seda ravitsejat.

Sama juhus oli Toris, kui keegi vanamees räägib minuga ja rahvas seisab poolkaares ümber meie.
Vanamees itsitab naerda ja mina ähmis sellest rahvahulgast.
Lahkus see vanamees ja tuttavad tormasid minu juurde, "Mida Vigala Sass rääkis!".
Ei tundnud Vigala Sassi ja tänase päevani ei tea, millest rääkisime.
13.02.2018 10:47
Sisestage Googleisse allpool olev päring.
Maiade ettekuulutused ja viljaringid/ Mayan Prophecies and Crop Circles 4/4

Kui suudetakse moodustada ühe sähvatusega viljaringid, siis tekib küsimus, et kas suudetakse mõjutada inimeste teadvust ja inimese loodud masinaid?

Nii võib juhtuda, et võimas pomm kukutatakse agressorile endale pähe?
    13.02.2018 14:27
    viljaringid on viljakasvatajate looming, ringid ei teki iseeneslikult.
    youtube-s on väga palju videomaterjali, millel reaalsusega midagi pistmist ei ole. tead ka, miks neid filmikesi luuakse? sellepärast, et reklaami müügist saab raha ja mida rohkem vaatajaid, seda rohkem raha on tulemas.
    ei usu? no teeme puust ja punaseks. pane üles video nimega "putin varjab oma saba!". seejärel kasutad teiste videote sisu, kus putinit meenutavad organismid erinevates situatsioonides tegutsevad, kasutad video redigeerimisprogrammi sabade tekitamiseks ja tõestamiseks. vaatajaskond on garanteeritud, sest kes ei tahaks näha putini saba. võid ka lamemaalisust, ajas rändamist, hingede elutegevust jpm. valmistada. isegi kui tegemist on ilmse valega, võid arvestada valedele vastuseisjate vaatajaskonnaga. nii lihtne see ongi.
13.02.2018 11:56
Mulle võib selgeltnägija tiitli anda küll. Alati, kui ma loteriipileti ostan, ma aiman ette, et ma ei võida. 100% on täppi läinud.
Miks päris selgeltnägijad loteriipiletitega ei võida? Liiga lihtne vist
13.02.2018 13:01
Ei saa hästi aru?
13.02.2018 13:04
Ma käisin lapsega metsas ja laps ütles, et homme hakkab vihma sadama. Ja naeris. Jube hirmus oli.
Järgmisel päeval paistis hoopis päike. Ja tuul puhus. Laps naeris jälle. Juve creepy päev oli.
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega