NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
08.05.2018 09:12
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Id.ioot.sus" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
08.05.2018 09:28
"Küüslauk on Buckinghami palees keelatud, kuna kuninganna jälestab seda."
Õnneks on ühel keelul ka loogiline ja mõistlik põhjendus olemas. Iga keeld võiks lõppeda selgitusega "kuna kuninganna jälestab seda" ja iga käsk "kuna kuninganna jumaldab seda".
Tegelikult aga on see loetelu lihtsalt üks järjekordne näide lõputute näidete reas, kui mõttetu nõtrus see klounaad on.
08.05.2018 09:31
Vaata kus lugu
08.05.2018 09:33
See on päris kummaline et kuigi euroopa kuningriikide kuningaperedele kulub märkimisväärne osa riigieelarvest ja ammu nad ei osale enam riigi juhtimises, siis ometi rahvas armastab oma kuningaperesi ja enamasti on kategooriliselt vastu selle institutsiooni kaotamisest.
Aga võibolla ka pole see kummaline, sest rahvas peab kuningat/kuningannat oma riigi identiteedi tähtsaks osaks- mis igal juhul väärib kulusi.
    08.05.2018 10:53
    Tegelikult on riigi kulu, arvestades eelarvet, ikka üpris väike ~ 60 milj. eurot ja see on kõigest 1/6 kuludest ehk ülejäänu katab kuniglik pere ise oma investeeringutest. Riigijuhtimises otseselt ei osale, aga arvestades millist tööd teeb kuniglik pere diplomaatiliselt on see eelarveline osa ikka "pisku". Riigi identideedi osas võib nõus olla, kuigi see sõltub ka majanduslikust käekäigust. Peamine põhjus siiski, et kuninganna on ise andnud vabatahtlikult võimu ära ning distantseerunud igasugustest otsustest - "nende käed on valitsemise tulemuste osas puhtad".
08.05.2018 12:14
Vasakliberaalid (ja peast sotsialistid) jagavad oma jaburaid kommentaare kuningliku pere elu kohta, jagamata vähimatki asja sisust ja olude tegelikkusest.

Päevaleht/Delfi samuti oma "tuntud headuses" e. artikkel ise on samuti tendentslik juba alates pealkirjast (... veidrat reeglit ...) nagu see on kohane "edumeelsele ja progressiivsele" vasakpoolsele ajakirjandusele.

Vasakliberaalne ja sotsiaaldemokraatlik elukorraldus meie euruliidus pakub tohutul määral veidramaid kombeid kui seda pakub kuninglik ja traditsiooniline kombestik. Mõtelge vaid näiteks sellele, et osades euruliidu riikides võivad mehed omavahel abielluda.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega