Tütrele tattoo kinkinud Kirsti Timmer annab arvustajatele vastulöögi

Eelmisel nädalal rääkis raadiohääl Kirsti Timmer, et kinkis oma 16aastasele tütrele sünnipäevaks tätoveeringu. Nädal on möödas, kuid endiselt leidub neid, kes Timmeri ekstravagantse kingi hukka mõistavad. Mida on Kirstil kritiseerijatele öelda?

Timmer sõnab Publikule, et tattoo on isiklik asi. „Igal inimesel kindlal põhjusel ja kindla tähendusega. Mind ajab naerma, kuidas mõned targutavad teemal, mida need tätoveeritud 70aastaselt selle soditud kehaga teevad. Tulge mõistusele, 70selt ei lähe ju oma keha kusagile näitama! Ja mis seal peal on, ei peaks ühtegi võõrast inimest küll mitte kuidagi puudutama.“

Mõni on 16aastaselt juba ema!

„Mis puudutab 16aastaselt tattoo tegemist, siis mõni inimene on selles vanuses juba ema ja väga hea ema ning saab ideaalselt oma eluga hakkama, teine on samas vanuses veel päris laps. Kõik on individuaalne, ei saa üldistada,“ mõtiskleb Kirsti.

Timmeril endal on tattoo juba 15 aastat. „Ma olin Eestis esimene naine, kelle tattoost kirjutama hakati. See väike pilt on nii osa minust, et ma ei kujutaks ettegi, et mul seda poleks! Ma olen väga õnnelik, et Dimon Taturin mulle kunagi sellise ilusa kingituse tegi,“ ütleb Kirsti.

Sõnum hukkamõistjatele

Mida on Kirstil öelda neile, kes tema kingitust kommentaariumis arvustavad? „Rumalaid, kitsarinnalisi, kõiki ja kõike hukkamõistvaid ning halvustavaid inimesi on iga rahva seas. Oma õnnetut arvamust üritatakse tõena kuulutada, kahjuks tuleb neil teha seda näo ja nimeta, sest tegelikult ei ole nende arvamust keegi küsinud ja kahjuks ei huvita see arvamus ka kedagi. Minu jaoks jääb selgusetuks miks nad oma arvamust üldse kuulutavad, keegi pole sundinud neid tattoostuudiosse minema.“

Kirsti nendib, et ta ei paneks kunagi kulmurõngast, kuid ei tule iialgi ideele kritiseerida inimest, kellel see on.

„See on ju tema, mitte minu kulmus! Paraku mõne elu teiste arvustamises seisnebki, aga kui see rõõmu pakub... Andku minna! Samas soovitaksin inimestel maailma siiski rohkem positiivse pilguga vaadata, nii on palju helgem ja rõõmsam!“

„Maaja Kallast pani mööda!“

Oma sõpradelt on Kirsti toetust leidnud. „Minu sõbrad on terve mõistusega, tolerantsed ja oma unistused teoks teinud inimesed, kes elavad enda, mitte teiste elu. Neis ei ole kibestumist, seetõttu nad mu sõbrad ongi. Nii mõnelgi neist on tattoo, peamiselt siiski naisterahvastel. Üks mu sõpradest, Jaagup Kreem, väljendas oma arvamust ka väga selgelt Õhtulehe titapildiga tattooartiklis.“

Etiketiõpetaja Maaja Kallast ütles eilses Õhtulehes, et tätoveeringud on mõeldud moehulludele.

Timmeril on selle peale vastus valmis: „Ja Maarja Kallast võiks enne teema kommenteerimist end kurssi viia, kust ja mitme sajandi tagant tattood pärit on. "Mood", mis kestab sajandeid on ju igavikuline! Oli enne meid ja on ka pärast meid! Selle jutuga pani proua ikka kõvasti mööda!“