NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
21.03.2017 14:46
Minu arust kumab läbi, et tal on siiski rinnahoidja seljas.
21.03.2017 09:35
Piiskoppe huvitavad ikka kooripoisid, mitte mingite tädide tissid:) Kui tõsiselt rääkida, siis miks ei peaks sobima, või hakkame moslemitele lähenema, et normaalse riietusega ka ei või "jumalasulase" jutule minna?
21.03.2017 06:09
Ammukest need rinahoidjad välja mõeldi...
21.03.2017 00:23
Mis lollust siin kõik lugemiseks pakutakse!
Vähk on epiteelkoest lähtuv uudismoodustis.
Rinnavähki on üliharva.
Tavaliselt on piimanäärmevähk.
Angelina tissi alla lõigati auk, piimanääre evakueeriti ja implantaat pandi asemele.
Eesti ajalehed ja mehed-kommenteerijad jäävadki ette kujutama, kuidas Angelina rind on lame nagu poisil ja kaks suurt armi vaatavad vastu...
20.03.2017 22:06
Nägin Johnny English`i filmis peapiiskopi ässa ja ei kurda. =)
http://bit.ly/2nE6lWg
20.03.2017 18:23
Mis sellest rinnahoidjast ikka kanda, kui oled oma mõlemad rinnad lastnud operatsiooniga eemaldada))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))
)))))))))))
    20.03.2017 20:51
    Seda minagi, Martin, aeg oleks villane sokk püksist välja võtta ja see aknalauale jätta.
    Äkki teeb päkapikk mõnest talvisest mandariinist mahlase kevadise metastaasi ning poetab selle Sulle soki sisse.

    Mind hämmastab, kui palju lubatakse mõnitada naisi, kes ei kanna rinnahoidjat ning kes soovivad oma laste jaoks ellu jääda ja mitte rinnavähki surra. Siin on ikka räiged seksistid koos. Laskun siis nende tasandile: "Sokk püksist välja!"
20.03.2017 17:27
IDIOODID! Tal polegi rindu need on implantandid ! Jolie laskis juba mitu aastat tagasi rinnad ära opereerida kuna kartis rinnavähki kuna ta oli pärilikkuse riskigrupis.
20.03.2017 16:52
Ma ei saa aru, mis inimestel viga on? Need on täiesti sobivad fotod ja rinnahoidja ei ole mingi kohustuslik burka. Ausalt öeldes, on mul ükskõik, kas tal see on või ei ole piiskopiga kohtudes. Kas piiskopil ikka on rinnahoidja? Aga trussikud? Huvitav, mis värvi? Aga sellest on mul sama ükskõik.
20.03.2017 16:27
Minul pole kah rinnahoidjat, ja igapäevaselt kohtun paljude inimestega. Mitte ühtegi korda pole delhvi sellest artiklit teinud. Soovolinik, auuuuuuu! PS. Kahtlustan, et vastukaaluks oli peapiiskop koju jätnud oma trusserid.
20.03.2017 16:25
Vaadake esmalt ,kes üritab taas skandaalikest esile puhuda. The Sun.
See väljaanne ju meie delfi analoog.Mida ja kuidas delfi kajastab näeme igapäevaselt
20.03.2017 16:06
Sel tädil pole tisse, ära lõigati ju.
    20.03.2017 16:16
    Arvo, tavaliselt, kui ära lõigatakse, pannakse uued asemele. Kui põhjuseks on haigus, siis paljudes riikides tehakse seda haigekassa kulul. Seega on olemas plastilisi kirurge, kes saavad palka riigilt.

    p.s. Kunagi oli selle haiguse nimi vanamoodsas eesti keeles kreeps (isa on loomulikult saksa Krebs). Kuna see haigus on hirmus, siis alistasime me selle LINGVISTILISELT. Inimene, kes saab tänapäeval kreepsu, saab närvivapustuse või shoki. See on kindlasti kergem värk. Mõnikord on keeleteadus arstiteadusest ees.
20.03.2017 16:01
Delfi:SKANDAALNE KLÕPS: Peapiiskopiga kohtuma läinud Angelina Jolie jättis rinnahoidja koju
-------------
Miks skandaalne ? Milleks rinnatule inimesele rinnahoidja ? Kas mehed neid kannavad?
20.03.2017 15:56
Ma arvan, et piiskop on rohkem informeeritud, kui mõned ajakirjanikud ja teab, et Angelinal on mõlemad rinnad eemaldatud. Küllap looduslike asemel on tehislikku, aga kas viimaste omamine ka rinnahoidja kaitset vajab, seda teab Angelina ehk ise kõige paremini. Ja mitte ei pea olema mõni moraalijunger suurem piiskop, kui see piiskop, kes näitlejannat vastu võttis.
20.03.2017 15:54
Kas Jolie ei lasknud oma rinnad mitte eemaldada, rinnavähi kartuses???
20.03.2017 15:48
so?piiskopid ju ise vanad pilastajad....naiseilu on aga alati austatud
20.03.2017 15:37
Piiskop paistab küll rõõmus :-)
20.03.2017 15:36
Väga ilus pilt---milles probleem !? Ja ma näen ainult ühte fotot.
20.03.2017 15:01
Teatan ka alandlikult, et enamik meessoost isikuid minus seksuaalseid mõtteid ei tekita. Nad võiksid mul ihualasti kõrval istuda ning ma ei tunneks absoluutselt mitte midagi. Järelikult oleks nende alastiolek täiesti sünnis. Eeldan, et ka need meessoost isikud tunneksid sama, kui istuksin nende kõrval eevarüüs.

Piiskopid on reeglina targemad inimesed kui tavainimesed. Ma ei usu, et piiskop tundis Angelinaga vesteldes seksuaalset erutust. Piiskop ei ole ju ometi Delfi ajakirjaniku tasemel.

See meenutab mulle ühte meessoost joogafanaatikut, kes kurtis, et tema joogatunnis käib liiga palju prinke ja seksikaid naissoost õppureid, kes takistavad tema praktikat. Vastus joogafanaatikule: Kui Sa päriselt (!) joogaga tegeleksid, siis see Sind ei häiriks.

Tegelikult on huvitav, kuhu maani suudab ühiskod sugusid segada ilma jõudmata seksuaalsfääri. Unisex vetsud on juba paljudes Euroopa riikides võimust võtnud. Unisex vannis me veel koos alasti käia ei saa. Võib-olla saame seda teha saja aasta pärast?
Anonüümne kommentaar
20.03.2017 14:50
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Mees" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
    20.03.2017 16:07
    "Piret ole hea mine käi perearstil ära. Vaata ehk annab sulle ühe suunava dokumendi."

    Suunava dokumendi pesupoodi rinnahoidjat ostma? Saan selle maksumaksja kulul? :)
    Mis siis, kui ma ei taha? Lähen pesupoodi koos politseinikega ning pean ostma triibulise (?) rinnahoidja? Kunagi, kui mul oli veel paar kolm rinnahoidjat, murdsid mu korterisse sisse röövlid. Nad ei varastanud mu rinnahoidjaid. Ju neil ei olnud siis rinnahoidjat vaja. Siis tulid politseinikud. Politseinikud raputasid igale poole tolmu ning vaatasid ringi. Üks politseionkel avas mu pesusahtli ning sobras seal käega ringi. Siiamaani näen, kuidas ta käsi käis mu pesu (ka rinnahoidjate!) seas ringiratast. Nii kohe mitu korda. Tal oli vist ka see suunav dokument...
    Antud kommentaaril on 2 registreeritud vastust ja 3 anonüümset vastust, mis on nähtavad anonüümsete kommentaaride kaustas
20.03.2017 14:50
"kas Angelina Jolie riietus oli peapiiskopiga kohtumiseks sobilik või mitte?"

Kui tegemist oli ehtsa peapiiskopiga, s.t. jumalasulasega kõige kõrgemal tasemel, siis oli Angelina riietus sobilik.
Väidan seda täie kindlusega, sest olen ise katoliku preestriga rannas ujumas käinud ning katoliku preestreid ka põsele suudelnud. See kõik oli sünnis.
    20.03.2017 16:42
    Mäletatavasti lasi Jolie oma rinnad eemaldada. Need on hoopis plastmassist mulaažid, , neid ei ole vaja hoidjatega toetada.

    http://publik.delfi.ee/news/inimesed/angelina-jo...
    20.03.2017 16:53
    "Need on hoopis plastmassist mulaažid, , neid ei ole vaja hoidjatega toetada."

    Pole vist siin maamunal jubedamat surma kui surra vähki. Sinu sõnad mõjuvad julmalt.
    20.03.2017 16:57
    Tegelikult oli mul sellel teemal vestlus ühe hulluga - päris hulluga, kes peab aeg-ajalt hullumajas elama. Muidu on tal kõvad rohud peal. Hull arvas, et vähk on äkki leebem kui tema haigus. Ma ei osanud talle vastu vaielda, sest ma ei teadnud järsku õiget vastust.
    Kontrollitav hullus on vist ikka leebem kui vähk. Samas on vist olemas ka kontrollitav vähk?
1 2
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega