NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
21.04.2017 13:01
eks tädi saab järgneva pakkumise mõnda porriajakirja tegema...ega midagi väga sisukat sest tuunitud tädist ei meenu peale kisa ja tutivälgutamise
21.04.2017 13:14
Ja mitte ainult kellest ei tohi kirjutada vaid ka mida peab kirjutama ja kuidas peab kirjutama
Hea näide ühest tänasest propaganda jutukesest

Eestlaste lemmik on Reformierakond, venelastel Keskerakond
No ei ole ref minu lemmik kuigi olen eestlane.Vöi rahvuse määrab milline erakond meekdib. Et siis kui sulle ref ei meeldi pole eestkane
    Näita vanemaid (3) Laadin kommentaare...
    21.04.2017 15:21
    Ka mina mõtlesin REFist eelkõige kriitiliselt, kui nad võimul olid. Nüüd on selge, et ma valin järgmistel valimsitel REFi, seni kui nad ametlkult Keskiga ei ühine. See, mis Eurropas on, ei ole Eesti kontekstis otsustav. ELis ei saa keegi aru, ja kas see neid nii väga huvitab, et Eestil on uus valitsus, mis meid hoogsalt Venemaa rüppe tagasi juhib. See pole ei ole parem- ega vasakpoolsus, Venemaa pole ju mingi vasakpoolne riik, see on 50 aasta nõukogude okupatsiooni tagajärg, ja selle tulemus, et NSV Liidust vabanenutena hakati rikastuma ning ei tegeletud üldse sellega, et nõukogude taaka moraalsel ja seaduslikul tasemel läbi töötada.
    21.04.2017 16:50
    Vali inimest, ära vali parteid.
    Ja kohalike omavalitsuste valimiste lähenedes ütlev veel, et ära vali kaugelt kohale toodud tuntud nimega poliitparte.
    21.04.2017 18:51
    Minu jaoks on kaks asja, mis häirib. Üks on Anu Saagim. Pole temast iialgi midagi arvanud ja ega vist ei hakka arvama ka.
    Teine asi on kogu Eesti meedia. See on siiani oravate kontrolli all, peale TTV. Õigem oleks öelda, see laulab halleluujat oravatele. Ei saa hammustada kätt, mis sind toidab. Olles ise olnud selle supi sees, ma tean millest räägin. Püüdke meedia väljaannetest teada saada peale valimisi, et kes poliitikute reklaamid kinni maksis ja mida selle eest lubati. Midagi te teada ei saa, sest kes tahaks oma rahakoti sisu avaldada. Valimiste ajal liigub palju räpast raha. See, kes nende reklaamide eest maksab, on mingi kõrvaline ettevõtte, kuid miks peab ta selle eest maksma. Ilusate silmade eest ei maksa keegi, aga ju siis midagi lubati. Kui see ei ole korruptsioon, siis mis see veel on. Ka KaPo ei tunne selle vastu huvi.
    Korruptsioonist ja altkäemaksust elab vaid KE. Sotsid jagavad lihtsalt väärtusi ümber, oravad nimetavad seda paduliberaalseks parempoolsuseks ja ainult vaene IRL peab müüma seda mida veel müüa on- iseennast, omi aateid ja südametunnistust.
21.04.2017 13:18
Postimehe meelelahutusosakonnas möllab seega karm tsensuuritont. Kas oleks turvaline eeldada, et ta eksib mõnikord (nt kolm korda päevas) ära ka teistesse osakondadesse? :)
Mina arvan, et on. Tontide orienteerumistaju on teatavasi nõrgavõitu. Tunnevad teised värske kohvi lõhna ja juba hakkavadki liikuma. Norrast nagu nad on. Oh, Norrast olid vist trollid. Mul läksid kaks karvast olendit segamini.
    Näita vanemaid (8) Laadin kommentaare...
    21.04.2017 17:27
    Andres, kirjutamist õpib kirjutades. Mina tulin Delfisse siis, kui ma elasin välismaal. Miks? Sest mul tekkis kohutav hirm kaotada eesti keel. Teadvustasin, et pean hakkama kiiremas korras kirjalikke tekste kirjutama. Niisama oli kuidagi igav. Siis hakkasin parem kommima. Ma arvan, et siin kommentaariumis on ka teisi kommentaatoreid, kes kommivad samal põhjusel. Muidugi on ka huvitav (kuigi kohati väga valulik) üritada lahendada Eesti ühiskonna valupunkte.
    Eesti keelt aitavad paremini mõista mõned teised keeled. Soovitan soome keelt, lõunaeesti keelt, saksa keelt ja ladina keelt.

    Lõustakausta ma kahjuks ei soovi. :(
    21.04.2017 17:41
    Piret!
    Nii on.
    Kirjutamist õpib tõesti kirjutades ja see et me siin kommenteerime on enda mõtete avaldamine, mida me asjadest arvame. Kas sellest midagi muutub, on juba teine teema, aga vähemalt ei saa öelda meedia, et kõik mõtlevad niimoodi nagu valitsev "Klikk" või (õukonna)meedia ise!
    21.04.2017 17:45
    Olgu, ise tead Pirx, kellele see lõustaraamat meeldiks muidugi, aga pane siis kompromisslahendusena vähemalt oma pilt Mati Talviku asemele, või riputa oma Twitteri kontole, ma tahan näha kuidas sa välja näed.
21.04.2017 13:22
tunnistan, et ega mullegi pole bravuuritar istunud, kuid paraku peaks see jutt normaalsel inimesel häirekellad peas käima lööma. Kui mingid päkapikud, kes on omaniku sõbrad, kontrollivad suurt osa meediat, siis pole olemas sõltumatut meediat, vaid mingi seltskonna kontrollitud infovoog.
Ja kus siis on tõde?!?
    21.04.2017 14:54
    Tõde on selles, et Postimees meenutab üha enam Linnalehte ning Kanal 2 Tallinna TV'd. Sisu on küll kohati 180 kraadi, kuid enam-vähem sama palju kontrollitud-kallutatud.
    21.04.2017 18:59
    Jah kui ravimiärist on tekkinud kapital ja seda on vaja kuskile investeerida siis pisike Eesti mis on rahvaarvult Moskva esimese mikrorajooni suurune EI ole õige koht.
    Sama Soomes kus maailma suurimast liftitootjast on saanud meedia omanik?
    Iga mees jäägu oma liistude juurde?
    21.04.2017 21:08
    teene võlgu:
    "Eesti Ekspress kirjutas hiljuti sahinate rubriigis, et ravimimogul Margus Linnamäe ja Reformierakonna hall kardinal ja ideoloog Rain Rosimannus kohtusid ühes kesklinna kohvikus. Kahe tippjuhi trehvamise järel saatnud aga rahandusminister Jürgen Ligi riigikogu sotsiaalkomisjonile kirja, milles soovitanud komisjonil ravimiseadus monopolistlikul moel säilitada."

    "Margus Linnamäest sai ASi Eesti Meedia(POSTIMEES) enamusosanik"

    httpZZZ://majandus24.postimees.ee/3146 211/margus-linnamaest-sai-asi-eesti-mee dia-enamusosanik
21.04.2017 13:35
Anu on minu lemnmik- tark ja sõltumatu- räägib, mida õigeks peab.
21.04.2017 13:41
Siinkohal tuleb meelde hiljutine kanakitkumine Varro Vooglaiu ja Postimehe vahel, kui Vooglaid kirjutas vastu artikli teemal, miks sm Remsujev(Olev Remsu) valetab avalikult.....ja mis juhtus oli see, et Varro Vooglaid saadeti sisuliselt.....teadagi kuhu!
Tava lugeja ei tea tagatubade sepitsusi, aga üldine seis on ikka Eesti meediamaastikul nadiks jäänud küll.....avaldatakse artikleid ühepoolselt, vastaspoolele sõna andmata ja kui ilmub vastu lause või selgitus, siis paaripäevase hilinemisega.....
Sm Raud on ju ise tunnistanud, et kõigis meediakanalites tehakse "spinne", kedagi promotakse meeletult vahendeid valimata ja keda on vaja tampida sellele antakse täie rauaga (samuti vahendeid valimata)
21.04.2017 13:42
Samas ei selgunud, kas antakse ka juhiseid, kellest peab kirjutama? See oleks juba ohtlikum variant.
Eks Eesti on väike ja paljudel on ka enesetsensuur, vaevalt, et ka "päris" meedias keegi sugulaste või sõprade ebaõnnestumisi kajastaks.
21.04.2017 14:00
Saagim on alati olnud üks äge mutt. Intelligentne naine, teab ja tunnetab piire, millest üle ei astu. Teeb kõikvõimalikke sigadusi ja totrusi, aga ainult teatud piirini. Ja oskab enda eraelu ja perekonna omann skandaalidest kõrval ja puutumatuna hoida. Sellist oskust ei ole igaühel.
Olete tähele pannud, et Saagim ei ole kunagi pressinud ennast presidendi vastuvõtule? Arvan, et tal oleks tarvis vaid üks sõrmenips teha, kui juba oleks tal käsivarrepakkujaid rohkem kui 1. Carmen Kass pressis ennast Reinsalu käsivarrele toetudes sinna. Piinlik oli vaadata. Saagim aga teab, et ta iseenda loodud kaubamärgina sinna ei sobi ja sinna ta ei lähe.
Muide, ma arvan, et umbes 10-15 aasta pärast ta kutsutakse sinna.
Saagim ei ole veel oma pärispalet näidanud. On, mida oodata.
Igatahes edu talle!
21.04.2017 14:08
Postimehest tuleb juba oma tosin aastat RE kilekotilõhnalist tukivingu, sestap ei olegi ta enam lugemiskõlbulik.
21.04.2017 14:23
Mis küll saab Eestimaast ilma Anu Nataly Saagimita?
21.04.2017 14:24
Nii nende päkapikkudega on. Miskipärast avaldavad nad mõju mitte ainult Postimehes vaid kogu Eesti meedias.
Muideks.Kas keegi teab,kellele kuulub Eesti Meedia?
    21.04.2017 14:42
    Ise küsin,ise vastan. EM kuulub UP invest`ile mille ja paljude muude ettevõtete omanikuks olevat üks M:L: nimeline mees.Aga edasi? On ta lihtsalt suuremõõduline tankist? Kellele kuuluvad,või kellest sõltuvad tema ettevõtted? Ilmselt viivad sealt niidid kaugele ja kõrgele ja paistb,et Eestis pole ajakirjanikku,kes julgeks ja tahaks selles kaevata.
    21.04.2017 15:50
    Enamik maailma ajakirjandusest kuulub Ameerika rahajuutidele. Ja te tahate sealt tõde leida??
    21.04.2017 15:51
    Kuulge Dölfi! Ärge hakake jälle ülbitsema!
21.04.2017 14:45
Kui asi vastab tõele, siis lõpetab see meedium küll pankrotiga. Kes tahab tarbida avalikult teada oleva tsensuuriga meediat?
21.04.2017 15:28
postimees on juba amm allakäigutrepil.
21.04.2017 15:35
Aaa nii muidu: kas keegi tõesti ka loeb Postimeest ve? No hea küll, veebis ikka vahel sirvid. Aga kas keegi TELLIB seda lehte? Vaesekesed!
21.04.2017 15:56
Postimees vandus REFFidele truudust kohe kui omanik vahetus.
Sellest, et ka oravatest kirjutada ei tohi ja tänast valitsust tuleb
materdada valimatult - sellest inimesed vaikivad, VEEL...
21.04.2017 15:59
Anneli Ammas, varem üsna terane ajakirjanik, tunneb ennast aga Postimehes nagu kala vees. Tubli tüdruk, kes igas lainetuses harjal püsida oskab. Vanasti nimetati neid redisteks.
http://arvamus.postimees.ee/4086517/anneli-ammas...
Nii kallutatud artiklit ikka annab kirjutada, juba täitsa NLKP vaimus valmis treitud.
21.04.2017 18:36
Eestlasena on mul häbi selliste põhja käinud vargaeestlaste pärast, kes oravaid millekski peavad. Vargaparteid ei saa lubada ilma jalavõruta hulkuma - kohe lähevad vargile ja raha pesema. Paraku on peavoolumeedia endiselt selle vargajõugu eestkõneleja. Miks? Sest kõik see kamp loodab vargusega rikkaks saada - seega geneetilised vargad.
21.04.2017 18:44
Postimees kadus minu jaoks siis,kui nad keelasid vaba kommenteerimise.
21.04.2017 20:28
Normaalne, et omanikust / tema perest / sõpradest ei kirjutata.
Milles probleem ?
21.04.2017 21:52
Et tuli proviisor kohale ja kukkus meediat ning toimetuse tegemisi tsenseerima. Tugevad ajakirjanikud lahkusid kohe, asemele asusid proviisori lakeid ehk siis päkapikud!

"Sellest kirjuta,sellest mitte,sest see pole poliitiliselt korrektne ja issile ei meeldi"
Hommikul istu koosolekul ,et saada katte päevakäsud ning suunised selle kohta , kuidas ajakirjandust teha.

Samal viisil tsenseerib Putin meediat Venemaal.

On olemas kindel põhjus,mis riiklikult tähtsat meeidaettevõtet ei saa müüa proviisoritele, metalliärikatele voi pottseppadele!
1 2
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega